Suite aux propositions du ministre des finances
Les propositions sont tombées et restent à être votées par le parlement qui risque fortement de les voter.
La réduction des pensions de retraite est sans doute la mesure phare du programme. Le ministre des finances et le premier ministre pensent qu'il est possible de vivre avec moins de 170€ par mois après avoir travailler toute sa vie. Cela pousse au végétalisme pour peu qu'on ait un jardin. Il faut savoir que c'est le prix moyen d'un mois de chauffage à Riga durant les mois d'hiver. Le retraité seul a donc le choix entre se chauffer ou manger. Je ne parle pas ici de fréquenter les clubs du troisième âge ou ne serait-ce qu'aller voir un concert, le ticket de tramway est de toute façon hors de prix. Si les enfants nous venaient en aide, il faut espérer qu'il ne fasse pas partie du nombre des chômeurs qui explose. Et s'il ou elle n'a pas perdu son emploi, il voit quand même augmenter sa part d'impôt sur le revenu.
C'est une des propositions du gouvernement pour trouver 500 000 000 de lats : augmenter l'impôt sur le revenu (qui est déjà l'un des plus élevés d'Europe). Et à faire les choses, autant les faire bien puisqu'un personne qui gagne plus de 1128€ par mois verra la part supérieure à cela taxée à hauteur de 40%. Pour rappel, en France, 40% est réservé aux personnes déclarant plus de 70 000€ par an (5833€ par mois). Il faut savoir que le travail au noir est déjà très répandu en Lettonie mais grâce à des mesures comme celle-ci, on peut espérer qu'il devienne la norme d'ici peu. La crise n'est pas suffisamment forte qu'il faut qu'on taxe les travailleurs au lieu de taxer le capital qui bénéficie des faveurs de l'oligarchie en place.
Cependant, les retraités n'iront pas manifester car ils n'auront pas l'argent nécessaire pour payer le ticket de transport, les salariés n'auront pas le loisir de manifester car il faudra qu'ils travaillent pour espérer conserver leur salaire. C'est la théorie marxiste comme quoi le capitalisme à besoin de son armée de chômeurs.
Peut-être ces annonces chocs ne sont-elles destinées qu'à montrer que le parlement ne votera pas pour des lois qui sont contre les habitants. Je ne sais pas mais je ressens de l'amertume...
La réduction des pensions de retraite est sans doute la mesure phare du programme. Le ministre des finances et le premier ministre pensent qu'il est possible de vivre avec moins de 170€ par mois après avoir travailler toute sa vie. Cela pousse au végétalisme pour peu qu'on ait un jardin. Il faut savoir que c'est le prix moyen d'un mois de chauffage à Riga durant les mois d'hiver. Le retraité seul a donc le choix entre se chauffer ou manger. Je ne parle pas ici de fréquenter les clubs du troisième âge ou ne serait-ce qu'aller voir un concert, le ticket de tramway est de toute façon hors de prix. Si les enfants nous venaient en aide, il faut espérer qu'il ne fasse pas partie du nombre des chômeurs qui explose. Et s'il ou elle n'a pas perdu son emploi, il voit quand même augmenter sa part d'impôt sur le revenu.
C'est une des propositions du gouvernement pour trouver 500 000 000 de lats : augmenter l'impôt sur le revenu (qui est déjà l'un des plus élevés d'Europe). Et à faire les choses, autant les faire bien puisqu'un personne qui gagne plus de 1128€ par mois verra la part supérieure à cela taxée à hauteur de 40%. Pour rappel, en France, 40% est réservé aux personnes déclarant plus de 70 000€ par an (5833€ par mois). Il faut savoir que le travail au noir est déjà très répandu en Lettonie mais grâce à des mesures comme celle-ci, on peut espérer qu'il devienne la norme d'ici peu. La crise n'est pas suffisamment forte qu'il faut qu'on taxe les travailleurs au lieu de taxer le capital qui bénéficie des faveurs de l'oligarchie en place.
Cependant, les retraités n'iront pas manifester car ils n'auront pas l'argent nécessaire pour payer le ticket de transport, les salariés n'auront pas le loisir de manifester car il faudra qu'ils travaillent pour espérer conserver leur salaire. C'est la théorie marxiste comme quoi le capitalisme à besoin de son armée de chômeurs.
Peut-être ces annonces chocs ne sont-elles destinées qu'à montrer que le parlement ne votera pas pour des lois qui sont contre les habitants. Je ne sais pas mais je ressens de l'amertume...